CLICK eAd-Jury op donderdag14/1 CLICK
facebook
Wij zijn een groep studenten in hun 2e Masterjaar architectuur. In het kader van het exploratief onderzoekend architectuurtraject (eAD) handelt onze opdracht over the underground. In ons groepswerk betekent het ondergrondse meer dan louter een fysieke plek. Het is een proces die de huidige maatschappij ondergraaft. Ons onderzoek naar het ondergrondse is gestoeld op de principes van de these – antithese – synthese. Deze drie-eenheid strekt zich in tijd uit over veertien weken
atelierwerk.
De opdracht wordt gedoceerd door Hugo Vanneste en ontstond na lezing van het boek Notes on the Underground (R. Williams). In het boek wordt de (obscure)ondergrond doorgelicht. Alle mogelijke betekenissen die in de geschiedenis verbonden werden met de ondergrond komen in het stuk voor. De
ondergrond heeft immers altijd al een prominente rol gespeeld in de menselijke
verbeelding, zowel als schuilplaats, als ruimte gedomineerd door angst. Het boek
omschrijft zichzelf als een essay over technologie, maatschappij en verbeelding.
Voor ons was het al snel duidelijk dat de ondergrond meer betekent dan louter een
fysieke aanwezigheid. We hebben getracht vier parameters te gebruiken die ons een beter begrip van maatschappij en architectuur moeten bijbrengen. Deze parameters zijn virtuele wereld, narratieve structuren, mentale constructies en
publieke ruimte. De focus ligt op het subject. Hoe gaan individuen om met de laatkapitalistische conditie? Daar waar in de jaren zestig onder andere Superstudio in ditzelfde laatkapitalisme een probleem met objecten zag, is vandaag door de internetrevolutie een conflict met gefragmenteerde subjecten terug te vinden.
Om een beter begrip van de kracht van Architectuur te verkrijgen, hebben we een
analyse gemaakt van het werk van Superstudio en dit benaderd als een architectuurmethode. Kunnen we deze methode opnieuw toepassen? Of is het architectuurklimaat te zeer veranderd? Deze vragen werden getoetst aan diverse
architectuurtheoretische teksten binnen het domein van de vier parameters. De inzichten die hieruit volgen hebben geleid tot een architectonisch essay. Dit essay is
de these van ons onderzoek. Het is het kader van waaruit ons (verder) onderzoek vertrekt.
Aangezien het essay een schriftelijke neerslag is van wat diverse theoretici, architecten en filosofen beweren, hebben we de antihese aangewend als middel om de diverse theorieën te bevragen. Dit gebeurt zowel aan de hand van discussies met de docenten (Hugo Vanneste, Caroline Newton, Carl Desmet), als aan de hand van presentaties in het atelier, als aan de hand van interne gesprekken. Dit heeft geleid tot een lijvig DesignJournal waarin ons onderzoek wordt gepubliceerd. Aangezien we in dit onderzoek de kaart van het begrip trekken en niet iedereen de diverse linken naar architectuurtheoretische teksten meeheeft, hebben we voor de review een fictief kortverhaal geschreven. In plaats van te rekenen op het begrip, hebben we volop de kaart van de ervaring getrokken. De review was er immers om de voorbije weken onderzoek te gaan presenteren. Onze conclusies zijn legio, maar wanneer we het moeten samenvatten in enkele zinnen komt het erop neer dat we architectuur niet langer aanwenden als een consensusmachine. We gebruiken architectuur om reactie en reflectie aan het weifelende subject te ontlokken. Architectuur is een methode. Gezien onze positie in een architectuurschool wensen we onze bevindingen van binnenuit te testen. Als student zijnde hebben we een ongewoon perspectief op het
instituut. Aangezien we geloven in onze theoretische eenheid willen we dit ook
toepassen. We hebben onder studenten gemerkt dat men wanneer het over reflectie over het zijn van de architect gaat, men er vaak niet bij stilstaat. Aan de hand van een ruimtelijke ingrepen die we op kleine schaal uitvoeren, en op grote schaal denkbeeldig, virtueel ontwerpen willen we een polemisch project ontwikkelen die zowel de zinnen van student als docent beroert. Het is ons doel om in het project onze theorie zo veel mogelijk te vertalen. In de komende dagen wordt een Call for Papers gelanceerd binnen de school, waarmee we onze medestudenten en docenten warm maken om hun visie op architectuur te geven. Dit kan zowel beeldend als tekstueel zijn. In plaats van dit te gaan verwerken in een boekje en dit te presenteren op de
eindjury wensen echter een stapje verder te gaan. We willen een symposium organiseren waarin ons ontwerp en onze theorie een plaats krijgt tussen lezingen van diverse gastsprekers. We willen op deze manier een meer inhoudelijke aanpak
bewerkstelligen. Op deze manier kunnen we de noodzakelijkheid van architectuur met meer diepgang bevragen. Na de lezingen zal een salondebat plaatsvinden, waar vanuit de verschillende perspectieven architectuur kan bevraagd worden. Op vrijdag acht januari vindt het symposium plaats in de kerk van Sint-Lucas, Gent.
Op die dag komen zeven mensen (zes externen en wijzelf) met op zijn minst uiteenlopende visies spreken. Na iedere lezing is er kort de mogelijkheid om enkele vragen te stellen. Na de lezingen zullen wij ons eigen project toelichten waarin we het noodzakelijke van architectuur in vraag stellen/bevestigen. Dit vormt de brug
tussen de lezingen van mensen 'uit het vak' en de visies van studenten.
De sprekers:
- Wim Goes
Goes' oeuvre kenmerkt zich door het permanent in vraagstellen van architectuur en een affiniteit met beeldende kunsten. Dit geeft ieder werk een bijzondere gelaagdheid.
- Johan Sanctorum
Cultuurfilosoof Sanctorum, voorheen verbonden aan De Gregorio Architecten, stelt dat architectuur gebouwd moet worden op verhalen
en patronen van onderop en pleit voor een architectuur van alledaagse Daarmee zwemt hij tegen de stroom van de iconografie in.
- Denis Dujardin
Als landschapsarchitect heeft Denis Dujardin een unieke positie om de misdragingen van de architect te beoordelen. De landschapsarchitectuur is wellicht de enige discipline die in staat is om beelden te scheppen, die het spoor van de menselijke intentie volledig
uitwissen.
- Luc Binst
Crepain-Binst Architecture verwezenlijkte reeds een breed spectrum aan projecten waarmee ze dichter naar de essentie en werking van
een topbureau met een artistieke présence bewegen. Door alles ter discussie te stellen wordt extreem maar gewoon, omdat we steeds aan
alles kunnen wennen.
- Luc Deleu
Over de onaangepaste stad en architectuur binnen de orbanistische theorie.
- Kristof Crolla
Crolla is architect bij Zaha Hadid Architects en leidt het project van het havenhuis in Antwerpen. Hij stond enkele jaren terug als enige Belg op de
architectuurbiënnale van Venetië met computersoftware waarmee megasteden kan gemaakt worden. De computersoftware houdt
rekening met biologie, sociologie en de chaostheorie. Een genetische code laat de stad toe op een natuurlijke wijze zichzelf vorm te geven.
Onder de panelleden bevinden zich Marc Dubois, professor en essayist, Martine De
Maeseneer van MDMA, Jo Van den Berghe, architect, Bram Aerts, architect en Guy Van Kerkhoven, filosoof.
Tijdens het debat zal er gemodereerd worden door José Depuydt ("Ontsnapt
Architectuur aan zichzelf?"). Hij zal zowel de sprekers als de panelleden voldoende
aan bod laten komen om zo een interessant debat los te weken.
click to download.
8.30 9.00: Ontvangst + intro
9.00 9.30: Wim GOES, Wim Goes Architectuur
9.30 9.45: Vragen + switch
9.45 10.15: Johan SANCTORUM, Passione Urbana
10.15 10.30: vragen + switch
10.30 11.00: Coffee Break
11.00 11.30: Denis DUJARDIN, Denis.Dujardin.Omgevingen
11.30 11.45: vragen + switch
11.45 12.15: Luc BINST, Crepain-Binst Architecture
12.15 12.30: vragen
12.30 13.30: Middagpauze + Tentoonstelling Call for Papers
13.30 14.00: Luc DELEU,T.O.P Office
14.00 14.15: vragen + switch
14.15 14.45: Kristof CROLLA, Zaha Hadid Architects
14.45 15.00: vragen + switch
15.00 15.45: WFK, Studenten 2e Master Architectuur; Project The Underground
15.45 16.00: vragen
16.00 16.30: coffeebreak
16.30 18.30: debat
18.30: drinks
Op vrijdag 8 januari 2010 wordt door een groep architectuurstudenten een symposium georganiseerd. Deze bijeenkomst groeide organisch uit een atelieropdracht waarin de studenten zich een underground-rol ten aanzien van Architectuur aanmeten. Dit stelt hen in de mogendheid om Architectuur kritisch – vanop de zijlijn – te gaan bevragen.
Op het symposium komen zes externe sprekers elk vanuit hun vakgebied en bezorgdheid over de noodzaak van architectuur een lezing geven. Hiervoor hebben Kristof Crolla (Zaha Hadid Architects), Luc Binst (Crepain Binst Architecture), Wim Goes (Wim Goes Architectuur), Luc Deleu (T.O.P. Office), Johan Sanctorum (Visionair België) en Denis Dujardin (Denis.Dujardin.omgevingen) zich geëngageerd.
Het symposium komt voort vanuit een verregaande bezorgdheid over het huidige architectuurlandschap en de manier waarop en masse nieuwe architecten afstuderen. Dit leidt tot een vervlakking van de moeder der kunsten. Als kinderen van deze tijd hebben de studenten aan de hand van vier deelgebieden (virtuele wereld, narratieve structuren, mentale constructies en publieke ruimte) getracht de maatschappij en architectuur te begrijpen.
Hun werk is opgevat volgens de drie-eenheid these, antithese en synthese. Het symposium is de gemene deler waar het volledige onderzoek uiteengezet zal worden. De these is een theoretisch onderzoek, de antithese houdt een kritisch bevragen van de architectuurtheorie in, terwijl in de synthese een ruimtelijk model gebruikt wordt om het consensusdogma waarin architectuur zich bevindt in vraag te stellen. De studenten wenden architectuur aan als middel om reactie en reflectie aan het weifelende subject te ontlokken. Architectuur wordt zo een methode.
De dag wordt afgesloten met een debat waarin studenten, docenten en professionelen met elkaar in discussie gaan. De inzet is niet om oplossingen te vinden, maar om kritische vragen op te werpen. Om een werkelijk architectuurdebat aan te zwengelen. Om dit medium op een verdiepende manier te hanteren volgen Marc Dubois, Bram Aerts, Martine De Maeseneer, Jo Van Den Berghe en Guy Van Kerckhoven de lezingen met argusogen. Hun taak is om inhoudelijke, kritische vragen te opperen. Zo hopen de studenten, als het even kan, een knuppel in het hoenderhok te gooien.
A dynamic part of any page, this component can contain any type of media:
images, text and more, and have its own menu attached.
To add media simply drag and drop them into a Mini Page page.
Note:
If you only want to display photos, use Galleries > Photo Albums.
Om je in te schrijven voor het Symposium dat doorgaat op 8 Januari 2010 in de Kerk van Sint-Lucas Gent verzoeken we je vriendelijk je in te schrijven via dit formulier!
Indien je enkel voor het debat wenst te komen, gelieve dit uitdrukkelijk te vermelden!!!
design journal w10 crop
Symposium
Over de noodzaak van Architectuur
© Wim Vandendriessche - Fran Van De Velde - Katelijne Vanhoutte
