Wix.com banlieue created by intimamentekatia based on My LookBook New

Donatehomefilosofiaanno Ianno IIanno IIIfoto e videoCONTATTI HOME No Frame

Ci vediamo Sabato 12 novembre al Frida Cafè per la presentazione di Banlieue 10

Alessandro Sallusti è un coprofago!

Merci

Beaucoup

Clicca qua

ABOUT US

Banlieue

Chi ha stabilito che Giuliano Ferrara debba continuare a vivere?
Noi, redazione di Banlieue, siamo partiti da questo interrogativo, apparentemente di immediata e facile soluzione, per giungere a scrivere questa lettera, con la speranza che almeno qualcuno di voi colga la portata rivoluzionaria delle nostre proposte.Tutta la redazione si è trovata daccordo: Giuliano Ferrara non deve continuare a vivere. Sarebbe obsoleto far riferimento in sua difesa al Diritto sancito dalla nostra ammuffita Costituzione, uno strumento inadatto alla lettura della realtà che ci circonda.Giuliano Ferrara deve morire.Valutando benefici e costi, in termini di risorse alimentari, del direttore del Foglio, appare evidente la convenienza della sua immediata soppressione. A partire da questo punto, la redazione di Banlieue ha cominciato a ragionare su forme e modalità per la soppressione di Giuliano Ferrara. Mentre una parte della redazione pianificava un sequestro del sopraddetto e stendere le linee programmatiche dellaccusa per un processo pre-esecuzione, la parte restante discettava intorno a condimenti e spezie consoni alla digestione di tutto quel grasso. Grazie alle osservazioni di alcuni tra i nostri redattori, siamo giunti ad unulteriore, più ampia, discussione.E perché Alfonso Signorini avrebbe diritto a vivere?Velocemente ci siamo resi conto che la stessa domanda, sostituendo il soggetto del questito, poteva estendersi ancora, ancora e ancora. Perché Sandro Bondi? Perché Massimo Cacciari? Perché Umberto Eco?Ognuno potrebbe in breve compilare un elenco di persone che ostacolano il sereno procedere della propria esistenza. Ognuno di noi è continuamente ostacolato dagli altri nel percorso per il raggiungimento della propria felicità. Chi stabilisce che queste persone non abbiano il diritto di continuare ad esistere? Noi. In questo ribaltamento copernicano sta la forza rivoluzionaria della proposta. Di continuo tantissimi esseri umani, interferendo nelle nostre esistenze, ci offrono mille e uno motivi per legittimarci alla loro eliminazione fisica. Da Ferrara a Eco, dal cameriere di Barcellona col mio stesso nome che mi precede sulla pagina di Google agli anziani che con uno scatto si appropriano indebitamente dellunico posto vuoto in tram. Leliminazione fisica di questi altri non è più solo un diritto di tutti, ma un dovere civile. In quanto cittadini, in quanto progressisti, liberali, individualisti convinti; in quanto esseri umani alla ricerca della felicità.Chi mi danneggia dovrebbe poter forse continuare tranquillamente a condurre unesistenza impunita, senza che in alcun modo io possa rivalermi su di lui? Assurdo. Risulterà tale anche alle intelligenze meno brillanti tra quelle di voi lettori. Eppure, pretendere da ciascun perpetratore di torto un risarcimento pecuniario sarebbe in primo luogo antidemocratico: non tutti, infatti, partiamo dalle medesime condizioni. Imporre il risarcimento risulterebbe una soluzione delitè; potremmo esigerlo solo nel caso in cui fossimo schiaffeggiati da un docente universitario (di ruolo) o da un idraulico, ma non nel caso in cui fossimo infastiditi dallodore insopportabile di unanziana ex sarta incontinente con la pensione sociale. In seconda battuta sarebbe inefficace: finiremmo per esigere il risarcimento con la certezza di non poterlo ottenere nel caso in cui, ad esempio, un minore rumeno rigasse il parabrezza della nostra auto a causa dellutilizzo di una spazzola tergicristallo fuori norma.Lipotesi del risarcimento a fronte del torto risulta immediatamente impraticabile e poco efficace, come garantire dunque la possibilità di rivalsa? Tornando allesempio del minore rumeno, i classici due schiaffi potrebbero risolvere in modo soddisfacente, per entrambe le parti, la faccenda. Ma mettiamo il caso di episodi decisamente più gravi: una famiglia ghanese riceve lassegnazione di una casa popolare, di fatto rendendo impossibile laggiudicazione di quella stessa casa per me e la mia famiglia. Torto marcio della famiglia ghanese (in quanto tale) e difficoltà nel risolvere il contenzioso. Prima di rispondere, per non rischiare di passare per razzisti, facciamo un altro esempio, diverso ma altrettanto grave: la nostra fidanzata decide improvvisamente di abbandonarci senza motivazioni valide, senza preavviso, per scappare con un muratore. In entrambi questi casi in che modo potremmo rivalerci a fronte delle enormi difficoltà e sofferenze subite? Commissionare un pestaggio sarebbe come utilizzare un tampax per arginare lesondazione di un fiume.Serve una diga.Per questi casi dovremmo ipotizzare lesistenza di un sistema carcerario su base individuale. Quattro, cinque celle a disposizione per ciascun cittadino. Nulla di più. Potremmo sbattere al fresco per qualche anno la famiglia ghanese assieme alla puttanella e al muratore. Ma, cari lettori, è meno facile di quel che sembra. Costruire un sistema carcerario su base individuale comporterebbe un enorme sforzo economico da parte dello Stato (dunque più tasse per tutti) e tempi lunghissimi. Questo non può restare altro che un sogno liberale ad occhi aperti, un soffio di speranza di noi devoti del progresso. La realtà esige concretezza. LA CONCRETEZZA DEL PIOMBOPossibile che larma del progresso, lo strumento massimo di liberazione ed eliminazione delle ingiustizie, la colomba di una nuova era, fosse da tempo sotto i nostri occhi senza che nessuno di noi se ne accorgesse? Possibile che fosse alla portata di tutti (o quasi) senza che nessuno di noi (solo pochi illuminati) la prendesse in mano per sancire linizio del nuovo?Noi tutti dovremmo scendere di corsa le scale di casa nostra e sputare proiettili sul primo bersaglio mobile a disposizione, con le nostre rivoltelle. Larma da fuoco. Larma da fuoco è la risposta più semplice, efficace e democratica alle domande irrisolte di cui sopra.Come punire il voltafaccia della nostra puttanella?Come civilizzare la famiglia ghanese usurpatrice di alloggi?Come far esplodere la tumorale materia grigia di Alessandro Sallusti?Larma da fuoco è di certo lo strumento più evoluto per risolvere i continui torti che subiamo ogni santo giorno: è alla portata di tutti, facile da utilizzare, di estrema efficacia. Potremmo sparare piombo alle gambe delle vecchiette che ingombrano i marciapiedi ostruendo il passaggio con gonfissimi sacchetti della spesa o che corrono per sedersi sullunico posto disponibile in tram come se fosse destinato a loro da un qualche dio che non si è mai manifestato. Potremmo punire gli amanti infedeli o perlomeno sfigurare chi ci ha procurato tremende sofferenze (solo così il nostro ricordo rimarrà impresso e il nostro equilibrio psichico sarà riconquistato). Tutto questo con delle semplici e poco ingombranti rivoltelle. Una vera rivoluzione in direzione del benessere.LA BANANA DEL PROGRESSOVia Mecenate, deserta, completamente deserta. Niente locali, niente radical-chic o zarri a in libera uscita, solo il frastuono e il fischio dei caccia-bombardieri che si levano in volo o atterrano su via Mecenate, pista datterraggio. Un gruppetto di bambine corre, nel silenzio, lanciando qualche risolino.Tutte biondissime, di un biondo platino completamente innaturale, tutte tinte. Magrissime, minute, quasi scheletriche, quasi scheletri di una fossa comune, ma in corsa, come gazzelle, con uno sguardo dolce e nello stesso tempo perverso.Corrono e sparano. Inseguono unanziana signora grassa, callosa e china. Che non corre, rotola, e si graffia, e sanguina, e si lorda. Gli sparano addosso. Lei scappa.Ma sa di essere nel torto. Non avrebbe dovuto permettersi di inveire contro chi, quelle ragazzine, legittimamente consumava eroina al parco.tratto da Banlieue 9

ANNO I

2 (1).png

banlieue2cover.png

banlieue 3 copertina.png

cover4png.png

2 (1).png

banlieue2cover.png

banlieue 3 copertina.png

cover4png.png

Sketch Sketch Sketch Sketch

ANNO II

ridotti (3) copy.png

ridotti (4) copy.png

ridotti (5) copy.png

ridotti (1) copy.png

ridotti (3) copy.png

ridotti (4) copy.png

ridotti (5) copy.png

ridotti (1) copy.png

Sketch Sketch Sketch Sketch

ANNO III

ridotti (2) copy.png

banlieue 10.jpg

ridotti (2) copy.png

banlieue 10.jpg

Sketch

PICS E VIDEOS

ghidini.jpg

belpietro.jpg

capezzone.jpg

mara carfagna.jpg

santanchè.jpg

renzo bossi.jpg

minzolini.jpg

minetti.jpg

CONTACTS

PER PROPOSTE E COLLABORAZIONI: ass.banlieue_gmail.com

Direttrice le Grand Jeu Edizioni: Katia

Impaginazione e Grafica: Stefano David

Redazione: Gianluca Longhi, Gabriele Ferraresi, Antonio Lo Greco, Ursula Vigano', Giovanni Rainoldi, Alfonso Pierro, Giulia Frattini, Emanuele Saccardo, Filippo Balestra, max teso, Francesco Alberici, Andrea Coccia, Chiara Sirianni, Carlotta Bongiorni.

Insert text here

FOTO PRESENTAZIONE BANLIEUE

1 APRILE 2011 - OUT OF FRIDA

DSC_6020_1280.png

DSC_5970_1280.png

DSC_5976_1280.png

DSC_5988_1280.png

DSC_5991_1280.png

DSC_6000_1280.png

DSC_6020_1280.png

DSC_5991_1280.png

MERCHANDISING

Merci, beaucoup

Stiamo Lavorando Per Farvi Spendere Tanti Soldi

Locandina numero 10

T-Shirt Bambini

E per Evangelismo Maschera di Katia

T-Shirt Fumatore

T-Shirt Vacca

This Website was created usingwix.com Start Website builder